Table 1
Si 2 propriétaires possèdent des terrains qui peuvent recevoir une éolienne, lequel sera choisi et par qui ? Pourquoi pas d'expropriation ?
Les contraintes visuelles peuvent poser problème, contrairement au bruit.
Pourquoi pas que du off shore (implantation en mer) ?

Table 2
Le périmètre de 500 m se mesure t-il à partir de la dernière maison ou par rapport au plan d'occupation des sols ?
Il faut plus de précisions sur le périmètre de 500 m. Est-ce une mesure de recommandation ou obligatoire ? Comment un élu se positionne par rapport à ses concitoyens par rapport à cette mesure ?
Quelles incidences sur les futurs plans d'occupation des sols ?
Le plan d'implantation tient-il compte de tous les impératifs, autoroute, TGV, sachant que certains tracés ne sont pas encore définitifs?
Quelles réflexion entre tourisme et implantation?
Combien d'éoliennes sur l'Atrébatie, sur quels villages, de quelle hauteur ?
Quel temps de construction pour une éolienne?
A qui appartient le terrain sur lequel est implanté l'Eolienne, exemple de Valhuon où il y a rétrocession du terrain à la mairie.

Table 3
Ce sont les propriétaires terriens qui décident en dernier lieu.
Comment se fait le choix des terrains?
Une éolienne n'est pas éternelle.
L'histoire de la région: moulins à vent.
Les éoliennes ne font pas de bruit (pas de peur du bruit).
Quel type d'éolienne est-il prévu sur le secteur ?
Quelle serait la hauteur d'une éolienne ?

Table 5
Nuisances sonores au quotidien, quelles sont les nuisances précisément quand on vit au quotidien à coté d'une éolienne ?
Quel est l'impact sur l'immobilier (perte de la valeur et nuisance esthétique)
Il faudrait éviter les champs d'éoliennes !
Pour l'implantation, comment sera fait le choix de savoir où elle se fait ?
L’installation en mer est probablement plus difficile mais le vent est plus régulier.

Table 6
Pourquoi la communauté ou la commune ne peut pas être propriétaire des terrains susceptibles d'avoir une éolienne ?
Attention à l'intérêt personnel par rapport à l'intérêt collectif.
Droit de regard définitif par les communes.
Il faudrait trouver un « outil » qui permette de renforcer l'avis d'une commune limitrophe directement concernée par l'implantation d'éoliennes.

Table 7
Pourquoi ne pas avoir mis la carte des espaces possibles en ligne sur le site?
Y' a t- il une distance de sécurité d'implantation par rapport aux chemins AFR et communaux ? (250m ?)
Quels sont les types d'implantations des éoliennes (groupes, linéaires)?
Qui prend la décision finale de l'implantation?
Sur un même espace retenu: pourquoi une éolienne ici et pas à 10 m plus loin, sur un autre terrain? comment "contenter le plus"?
Qui décide dans le projet d'une éolienne de sa localisation précise dans l'espace? Qui donne ou doit donner un avis?
Pourquoi pas un seul espace de 50 éoliennes plutôt que 10 parcs de 5?
Y a t il des vibrations, ondes souterraines au départ des éoliennes?
Quels sont les critères qui limitent l'implantation d'une éolienne (en détail). Pourquoi ne pas avoir mis sur le site l'ensemble du cadre législatif ?
Quel lien entre "l'architecture d'une éolienne" et la volonté du territoire de préserver et développer une architecture dite locale?
Y a t il un aménagement paysager pour chaque éolienne, lequel et sur quelle superficie?
Y a t il un périmètre de sécurité autour des éoliennes, une clôture?
Selon le nombre d'implantations allons- nous privilégier celles les plus proches du poste source?

Table 8
Pourquoi les terrains ne seraient-ils pas rachetés par la CCA ou par les communes?
Qui décide de l’endroit d’implantation des éoliennes?
Si la CCA ou les communes rachètent les terrains, elles pourraient plus facilement louer le terrain à la société Ostwind. Pour éviter de multiplier le nombre d'intervenants.
Comment assurer la continuité des contrats passés par Ostwind en cas de défaillance?
Pourquoi ne pas tenir compte aussi des voies communales dans les critères de sélection, qui sont aussi fréquentées ?
Comment l'énergie est-elle acheminée à partir des éoliennes (piquets électriques ou enterrée)?

Table 9
La carte des « possibles » doit être diffusée, expliquée et il faut clarifier la notion de servitudes.
Interrogations sur la découverte des tracés de l'autoroute A 24 qui impactent sur les restrictions d’implantation.
Pourquoi ne peut-on mettre une éolienne à moins de 300m de l'autoroute ?
La zone de 500 m par rapport aux habitations semble trop réduite par rapport aux nuisances sonores et visuelles.
Ces nuisances sont subjectives !
Il faut connaître les communes qui ne veulent pas de l'éolien et celles qui ne peuvent pas.
Il faut replacer les griefs dans leur contexte ; exemple un oiseau par éolienne par an (d’après étude) n’est en rien comparable aux chocs avec les véhicules sur la route.
Y a t- il nuisance par rapport aux activités aériennes et aux réceptions téléphoniques.
Les cônes de co-visibilité dictés par l'Architecte des Bâtiments de France peuvent- ils changer en fonction de la nomination de celui-ci ?
La nuisance visuelle (voir villages solidaires) est parfois la défense d'intérêts individuels au détriment du collectif.

Table 10
On n'a pas assez traité le sujet des paysages, du cadre de vie, c'est un enjeu essentiel.
Au delà des cartes que l'on nous a montrées (zones de possibles implantations) comment sera faite la répartition ? saupoudrage, fermes ...