Qu'il s'agisse des interventions des experts ou des débats dans les ateliers de réflexion, les 5 enjeux suivants ont été traités dans l'ordre d'importance que leur avait donné les habitants. La plupart des réflexions sont des questions et montrent à quel point le sujet de l'énergie éolienne est un dossier qui nécessite une plus grande information auprès des habitants.

Maintenance, démantèlement et pérennité de l'installation

Le fait que cet enjeu ait été sélectionné comme le plus important peut être surprenant. Il indique néanmoins que les habitants de l'Atrébatie se soucient de la maintenance des éoliennes et surtout du devenir de celles-ci une fois qu'elles sont hors d'usage. Il est donc logique que la question de la caution soit la plus fréquemment abordée. En effet, lors de son intervention, Monsieur Fleuhet a indiqué qu'une caution de 15 000 euros doit être déposée par la société en charge d'installer les éoliennes pour financer le démantèlement de l'éolienne. Le montant indiqué paraît peu important et la question du coût réel du démantèlement a été évoquée à de nombreuses reprises. Concernant, le démantèlement la question du recyclage éventuel des matériaux a aussi été formulée. Une information claire sur ce point est nécessaire.
La rédaction et le contrôle du cahier des charges, auquel devra se conformer l'entreprise en charge de construire et maintenir les éoliennes, est une autre thématique abordée par les habitants de l'Atrébatie. Un des ateliers a même suggéré que soit mis en place un comité de surveillance chargé de veiller à ce que ce cahier des charges soit bien respecté.

Implantation des éoliennes

Une carte montrant les zones d'installation potentielles des éoliennes sur le territoire de l'Atrébatie a été présentée lors de l'intervention des experts. La première demande des ateliers de réflexion a été que cette carte soit mise à disposition du public avec une explication pédagogique des différents critères utilisés pour délimiter ces zones. La majorité des interrogations et des demandes de clarification porte sur ces critères de choix d'implantation : quels sont-ils exactement ? qui les décident ? sur la base de quelle information ? Le point des nuisances sonores et visuelles a fait l'objet de vives discussions dans de nombreux ateliers. En effet, comment mesurer ce qui est souvent de l'ordre du subjectif notamment dans le cas des dommages causés au paysage ? En outre comment concilier la défense de certains paysages avec celle de l'intérêt collectif que peut, et ce point a lui aussi ses contradicteurs, représenter le gain en terme économique voire environnemental de l'implantation d'éoliennes. Enfin, la question du choix des terrains a aussi souvent soulevé celle de leur propriété, de nombreux habitants se demandant pourquoi les communes n'achètent pas les terrains sur lesquels seront construites les éoliennes.

Coût et rentabilité de l'éolien

Sur cet enjeu, il ressort des ateliers de réflexion que les habitants de l'Atrébatie souhaitent une information claire sur le coût de construction d'une éolienne, mais aussi de sa maintenance (y compris les charges financières engendrées par le démantèlement). Beaucoup se sont aussi interrogés sur le possible impact que pouvait avoir l'implantation d'éoliennes sur leur facture d'électricité. Sachant que l'énergie éolienne est une énergie subventionnée et donc financée par le contribuable, la question de savoir si elle est rentable du point de vue environnemental a aussi été soulevée. Un autre point qui a été abordé est celui des conséquences éventuelles d'une privatisation d'EDF sur ce dispositif. Enfin, un des ateliers a clairement souligné l'importance de la solidarité entre les communes de l'Atrébatie et de la nécessité (dans le cas où des éoliennes seraient effectivement implantées) de répartir équitablement les gains entre les communes qui auront des éoliennes et les autres.

Les autres sources d'énergies

Une demande de tableau comparatif du prix du KW produit par les différentes sources d'énergies a été faite à plusieurs reprises. Cependant les ateliers mettent parallèlement en avant une difficulté. Certaines énergies sont « propres » (solaire, éolienne), d'autres produisent des déchets (thermique, nucléaire), d'autres encore produisent une énergie non stockable et non constante (éolienne, marémotrice). Les diverses sources d'énergie possèdent des caractéristiques différentes qui les rendent difficilement comparables. C'est sans doute la raison pour laquelle de nombreux habitants plébiscitent une mixité des sources énergétiques et se posent la question de savoir si en parallèle de l'éolienne d'autres sources d'énergies alternatives, notamment le solaire et les biocarburants ne pourraient pas être étudiées dans le cadre de la politique d'aménagement local.

Répartition et affectation des gains

Sur ce point les débats des ateliers se sont concentrés autour de deux questions. La première plus individuelle concerne le gain immédiat pour le propriétaire ou l'habitant sur la commune de laquelle les éoliennes seraient construites. La question est de savoir si des indemnisations ou des compensations du type baisse de la taxe d'habitation par exemple sont prévues. La seconde pose le problème sous un angle plus communautaire et aborde le principe de solidarité entre les différentes communes tout en soulignant le problème d'un traitement différencié pour les habitants qui subiraient des nuisances. Dans l'ensemble, la question du réinvestissement des éventuels gains et revenus de la taxe professionnelle induite par la construction d'éoliennes a débouché sur quelques propositions, dont beaucoup vont dans le sens d'un développement de projets environnementaux, comme l'installation de panneaux solaires pour le chauffage des établissements publics. Cependant, tous ont soulignés que cette question de l'affectation des gains devrait faire l'objet d'une concertation informée de l'ensemble des habitants du territoire de l'Atrébatie.